Ну че, побуду немного в роли "пикейного жилета" :)
Во первых, испытываю нехорошее, но тем не менее справедливое чувство злорадства по отношению к Биберману. Биби наказали, хочется верить, за: а) Бездарную операцию в Газе, б) Объединение с этим беспринципным политиканом. За ошибки надо платить, и это как раз тот самый случай. Лучше, конечно, публичная порка розгами, но хотя бы и так.
Радует, что Шелечка и Цыпочка недобрали мандатов. И это справедливо, т.к. почти вся их компания была построена на ненависти к бибе. Огорчает, что Мерец удвоил количество мандатов.
Поражает количество народа, верящего что Лапид будет защишать интересы светской части среднего класса. С какой стати? Его главная, пусть и не слишком декларируемая цель - продвигать т.н. "мирные" соглашения с демонтажом поселений. Рад буду ошибиться, но вряд ли. А если подумать что этот журналист-недоучка имеет шансы стать ПМ... Вероятность, конечно, теоретическая, однако ненулевая.
Впрочем, не все так грустно. На предыдущих выборах партия без всякой идеологии, собравшая самых коррумпированных политиков, эдакий вариант ПЖиВ - получила аж 28 мандатов. Так что, некоторый прогресс налицо.
У Беннета не так уж много мандатов, учитывая то, что часть из них (3-4?) - это голосовавшие за него как за наименьшее зло.
Досы и арабы увеличили свою силу, и это грустно. Интересно, что партия Амсалема не откусила от ШАСа кусок; такое впечатление, что за него голосовали светские...
Самое интересно начнется сейчас. Вариантов коалиции куча, даже если отбросить в сторону совместное участие Лапида и досов (а отбрасывать не стоит, они достаточно беспринципные, чтобы сидеть в одном правительстве).
ИМХО, самый оптимальный расклад: Ликуд + Лапид + Байт Ехуди + ШАС + Яхадут Тора. Лапид и досы будут следить дуг за другом, так что может слишком большого беспредела не будет.
Карта распределения голосов по городам - http://www.youtube.com/2013ynet?x=/map
Во первых, испытываю нехорошее, но тем не менее справедливое чувство злорадства по отношению к Биберману. Биби наказали, хочется верить, за: а) Бездарную операцию в Газе, б) Объединение с этим беспринципным политиканом. За ошибки надо платить, и это как раз тот самый случай. Лучше, конечно, публичная порка розгами, но хотя бы и так.
Радует, что Шелечка и Цыпочка недобрали мандатов. И это справедливо, т.к. почти вся их компания была построена на ненависти к бибе. Огорчает, что Мерец удвоил количество мандатов.
Поражает количество народа, верящего что Лапид будет защишать интересы светской части среднего класса. С какой стати? Его главная, пусть и не слишком декларируемая цель - продвигать т.н. "мирные" соглашения с демонтажом поселений. Рад буду ошибиться, но вряд ли. А если подумать что этот журналист-недоучка имеет шансы стать ПМ... Вероятность, конечно, теоретическая, однако ненулевая.
Впрочем, не все так грустно. На предыдущих выборах партия без всякой идеологии, собравшая самых коррумпированных политиков, эдакий вариант ПЖиВ - получила аж 28 мандатов. Так что, некоторый прогресс налицо.
У Беннета не так уж много мандатов, учитывая то, что часть из них (3-4?) - это голосовавшие за него как за наименьшее зло.
Досы и арабы увеличили свою силу, и это грустно. Интересно, что партия Амсалема не откусила от ШАСа кусок; такое впечатление, что за него голосовали светские...
Самое интересно начнется сейчас. Вариантов коалиции куча, даже если отбросить в сторону совместное участие Лапида и досов (а отбрасывать не стоит, они достаточно беспринципные, чтобы сидеть в одном правительстве).
ИМХО, самый оптимальный расклад: Ликуд + Лапид + Байт Ехуди + ШАС + Яхадут Тора. Лапид и досы будут следить дуг за другом, так что может слишком большого беспредела не будет.
Карта распределения голосов по городам - http://www.youtube.com/2013ynet?x=/map
Comments
По поводу оптимизма - увы, у нас все могёт быть...
1. Как учитываются голоса партий, не прошедших электоральный барьер? яруким, але ярок и прочей зелени...
2. Округление. Если партия набрала, скажем, 15.49 мандатов - это 15 или 16? Если 16, то откуда берутся 0.51? А если 15 - то куда деваются 0.49?
3. Белый листик. А кому идут "против всех"?
4. Ногами. Кто "получает" голоса тех, кто не пришел?
Белый листик - дисквалификация голоса - проще было совсем не ходить ;) Белые листки никто не считает.
Кто не пришел - сам себе буратино. Мандаты распределяются из общего количества проголосовавших (не белыми и не двойными листками)
теперь считаем голоса. Допустим, але ярок набрал голосов на 1.2 мандата. А Балад 3.8 Если Балад подарит наркоманам 0.8 мандата - они пройдут электоральный барьер, а если наркоманы отдадут свои 1.2 по тому же соглашению тому же Баладу, то у Балада будет 5. Буратины, получается, голосуют за партии, у которых только "свои" с высокой явкой - вес мандата снижается и число мандатов таких партий растет.
Так, что ли?
2. остаток в таком случае уходит к партии, набравшей большее число голосов.
И куда деваются голоса тех, кто 2% не набрал?
Если партия набрала 25% голосов, то после того, как отбрасываются голоса партий, не набравших 2%, эта партия набирает 26-27% от оставшихся голосов.
2. остаток всегда уходит к партии, набравшей большее кол-во голосов. Например, партии А и Б подписали соглашение о разделе голосов. А набрала 5.8 мандатов, Б набрала 14.2 мандатов. Значит Б получит 15 мандатов.
Разделим список на лидеров (которые пройдут наверняка), аутсайдеров (которые наверняка не пройдут) и пограничные.
Если ты голосуешь за лидеров – твой голос попадет или тому, за кого ты голосуешь, или тому, с кем у него обмен остатками. Надо бы учитывать, с кем у них обмен тоже.
Если ты голосуешь за пограничные – твой голос или пойдет твоей партии, или той, с кем у нее обмен, или (если не пройдут) поднимет электоральный барьер… в том числе и для твоей партии. Опять же следует знать, с кем у нее обмен и каковы ее шансы получить места 4-5 (с учетом статистической ошибки).
Если ты голосуешь за аутсайдеров - поднимаешь электоральный барьер и можешь вышибить одну из пограничных партий. Надо бы быть в курсе, против кого ты проголосовал.
Если вообще не идешь на выборы или кладешь белый/двойной/испорченный – снижаешь электоральный барьер для пограничных партий и можешь способствовать тому, чтобы одна из них прошла. Надо бы быть в курсе, кому ты помог.
Таким образом, выбирая за кого голосовать, следует учитывать все варианты расклада.
Те, кто на выборы не пошли – помогли Кадиме.
Те, кто пошел и проголосовал за аутсайдеров – помогли вышибить Оцму ле Исраэль.
Идеальный вариант это вообще 120 депутатов в коалиции.
"Впрочем, сейчас настроения в народе немного изменились - все требуют широкой коалиции, избиратели всех партий бояться, что политики не смогут договориться."
Отучаемся говорить за всех (с)
Почему нельзя говорить об общем настроении? Исключения лишь подтверждают правило. Общее настроение это самая действенная сила в Природе.
Единственный положительный результат - серьезное улучшение ЖК. Но стоило ли сотян тысячам сидеть под обстрелами ради увеличения продаж частной корпорации?
Я еще раз спрашиваю, откуда байка про "общие настроения"?
Общие настроения чувствуются повсюду. Когда голосовавшие за совершенно разные партии говорят и пишут, что очень хотели бы широкую коалицию - это знаменательно.
A "временная оккупация" - tak pod eto ves Izrail podpadaet, esli poslushat' arabov. Esli bu vse izrail'tiane tak dymali ne bulo bu Israelia vovse.
Before the disengagement the terrorists did not fire outside of the Gaza strip, now they do.
As a result of the latest stop fire agreements, Israel lost the right to fire on anything moving within a certain distance from the fence (do not recall the spesific number, sorry).
And then we had the terrorist infiltration into a moshav in otef Gaza, which was also unheard of before the disengagement.
It was not worth it. More than that, the terrorists see that there is a huge rift between the jews themselves, and they play into that to get what they want. There are absolutely no benefits to the whole disengagement (and the Oslo accords, by the way) to justify the price of the near civil war conditions under which it was carried out.
Но вот Газу отдать можно вполне. Это по Торе вообще не еврейская земля.
I kakoe pravo imeet odin chelovek vugnat' drygogo iz doma? Da, za dom bulo zaplacheno ili vziata mashkanta. Da, zamlia na kotoroi dom stoit bula zapisana vtaby / ny, horosho, rented from the Sohnut for 99 years. What happenned to that arab camp near Jerusalem that they put up tents about a week back on the same place that a new neighbourhood is supposed to be build?