Косвенно в продолжении недавней дискуссии, интересное интервью А. Городницкого о Крыме.
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Да. Ну, песня «Севастополь» была написана семь лет назад. И я ни в коем мере не отрекаюсь от этой идеи совершенно, она оказалась провидческой. Можно говорить о том, что к сожалению или не к сожалению, или наоборот. Но дело в том, что сама по себе песня «Севастополь» – я от нее, так сказать…
Разные песни в разных исторических ситуациях, они могут звучать, в общем-то, к сожалению, по-разному. Но речь там шла об исторической какой-то справедливости и вообще о судьбе этого города, который как принадлежал, так и принадлежит русской военной трагической славе и никакой другой.
М. КОРОЛЕВА – Ну, это его история.
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Понимаете, это его история. Это никак…
М. КОРОЛЕВА – А сейчас?
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Сейчас… Ну, что сейчас? Сейчас это никак не оправдывает, конечно, те методы, которыми все это происходит и делается. Но странная история, потому что все это не очень однозначно. Потому что если один пьяный генсек и второй пьяный могут своим личным распоряжением отдать сначала Украине (у него даже в пьяном мозгу не было, что это когда-нибудь уйдет от России), а второй просто из этих соображений в Беловежской пуще делает то же самое и решает судьбы народов, и ставит их в трагическую последующую ситуацию – то это надо еще разбираться, что и как.
Понимаете, я же был в Крыму много раз, я там и преподавал офицерам военную гидрографию. Почему я к этому так отношусь? Потому что Черноморский флот – это часть моей работы. И я, значит, был там на фестивалях «Балаклавские каникулы» многократно, где я и написал эту песню. Я написал ее не просто так, я написал ее семь лет назад, когда еще при Ющенко, по-моему, там были довольно серьезные гонения на русское население. Там закрывали русские школы, запрещали русское телевидение тогда. И меня больше всего почему-то расстроило то, что Пушкина заставляли учить только в украинском переводе, а вот по-русски – нет. Понимаете? И я написал эту песню вот тогда на нерве.
М. КОРОЛЕВА – «Севастополь останется русским»?
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Да, конечно. Я имел в виду культуру, я имел в виду историю, я имел в виду то, что невозможно переделать то, что было сделано раньше. Понимаете? Это вовсе не означает, что…
https://www.youtube.com/watch?v=fNwXxR9U534
М. КОРОЛЕВА – Ну, вот сейчас-то у вас какие ощущения от того, что… Ну, вы слышали вот этот мем «Крым наш», да? Вот от того, что «Крым наш», вы испытываете скорее радость, или у вас есть какие-то сомнения?
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Очень сложные чувства. Понимаете, все определяется, какой ценой это все достигается. Хотя я совершенно уверен в том (я могу быть уверен, что бы ни говорили), что русское население Крыма, оно все годы, все это время… Я не считаю, что референдум там подтасовывали, ничего подобного. Я как раз думаю и почти уверен, что даже если что-то сделано – не в этом дело.
Все равно русское население Крыма (буду брать на себя ответственность) за присоединение к России было всегда. Это была отторгнутая часть совершенно. Тоже политическим путем, можно обсуждать, что он был бескровный и прочее. Так что тут у меня достаточно сложные и неоднозначные чувства, понимаете, по этому поводу.
М. КОРОЛЕВА – Хорошо. А юго-восток Украины, вот то, что там происходит?
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Юго-восток Украины… Если можно, я прочту стихотворение, которое вызывает очень большую полемику по этому поводу и которое все-таки имеет к этому прямое отношение. А потом, если можно, я буду просить ставить «Песню о Каине».
М. КОРОЛЕВА – Да, это у нас 30-й трек.
А. ГОРОДНИЦКИЙ – Это все написано раньше, это все написано несколько лет назад, но, к сожалению, это становится актуальным. Стихотворение такое:
Неторопливо истина простая
В реке времен нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову – создает народ.
Не от того ли, смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога, –
Она живет заветам вопреки.
Там ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если слово разойдется с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Какие возраженья ни готовь, –
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови – порождает кровь.
https://www.youtube.com/watch?v=3tXYiZblx7Y
Comments
А насчёт "стаи" - очень многим стоит об этом хорошо подумать... К сожалению...
Но я тогда не понимала очень важной вещи. Никакого единства и никакой дружбы не может быть без уважения личных границ, без соблюдения права другого человека и другой группы на самоопределение, на свободу выбора. В России сейчас орут по всем центральным каналам, что такой страны как Украина - вообще нет, что это часть России, что никакого права самостоятельно решать, что и как им делать, с кем дружить и как строить свою жизнь у украинцев быть не может. Они - часть русского мира, и обязаны слушаться, а если не хотят - значит, придется заставить. Такая имперская позиция исключает братство. Она допускает только рабство. Понятно, что не всё однозначно, и нельзя сказать, что Украина вся сплошь состоит из продвинутых личностей - но что готовность быть рабами там, как выяснилось, гораздо меньше, чем в России - по-моему, очевидно. Это именно то, о чем поет Городницкий. В России сейчас пытаются объединять страну по принципу общности крови, а не слова. Свободное слово там душится, "Дождь" вон уже из квартиры вещает. "Эхо" пока держится на личных связях главреда и как витрина - вот, и у нас есть свободная станция. Я читала блоги стоявших на Майдане с самого начала. Они совсем не были похожи на слабеньких, ищущих халявы. Они стремились к союзу с Европой как к надежде на создание правового государства, на нормальное развитие экономики, на устранение дикой коррупции. И их желание отмежеваться от России - это не "комплекс младшего брата". Если уж проводить аналогии, мне это напоминает попытки выросшего в авторитарной семье человека освободиться от назойливой опеки родителей, которые без мыла лезут во все щели и пытаются заставить его учиться не тому и не там, где он хочет, и работать там, где они считают правильным, и жениться на той женщине, которую они ему выбрали, и еще и распоряжаться его счетом в банке. Процесс освобождения в этом случае - дело долгое и мучительное для всех. Что получится в итоге у украинцев - я не знаю. Но сама попытка освобождения, осознание невозможности жить в авторитарной системе и позволять себя иметь - не может не вызывать уважения. А в России, к моему глубокому сожалению, народ благодарно жрал вонявшую за три километра фашизмом пропаганду, восторгался своим царьком - и зажужжал только сейчас, когда навернулся рубль и их ударило по карману. Думающую часть российского общества бесконечно жаль.
Родство по слову – создает народ.***
Мировоззрение более определяющее для народа чем генетическая близость.
К примеру, сербы, хорваты и боснийцы, генетически тоже самое, но народы разные, ибо исходное мировоззрение, - религия, - разные.
Именно с мировоззрением проблема в России и у всех остальных.
Но ещё более проблема, что и не ищут его.
Хамское отношение к нерусским со стороны русских, это проблема известная.
А я не слышал :(
Народ определяется мировоззрением народа, а не отдельных личностей. Например, мировоззрение Толстого не было мировоззрением России как народа, и анафеме его предали.
"В начале было Слово" - это христианский парафраз. Городнийцкий, видимо, себя в русле христианства считает.
Само по себе стремление к знанию не спасает от зверства, примеров достаточно.
Если нет адекватного мировоззрения, то и народ закатывается, то ли в зверство, то ли в корм зверям.
Мне не очевидно. У меня выборка, конечно, небольшая, но из моего опыта общения и интернетовких терок у меня сложилось впечатление, что движущей силой Майдана было желание немедленного чуда (или, говоря, простым языком - халявы). Пусть и на подсознательном уровне.Когда скинули Янека и обсуждалось, что сейчас надо делать, так не говорили о том чтобы развивать хайтек, например (а ведь тогда еще на Украине было дофига сильных программеров), или туризм, или даже тяжелую промышленность - конек Украины. А живо обсуждали когда получат гранты, заемы подарки от ЕС и Штатов. Ну и, естесственно, ждали введения открытых границ...
Да, может они меньше хотят быть рабами, но и строить свое государство желающих не наблюдается слишком много.