О восприятии живописи

Submitted by igorla on Mon, 09/28/2009 - 07:23

sestra_milo и отсылки к отзыву о музее Ралли, я в очередной раз понял, что у меня есть проблема в восприятии живописи. БOльшая часть мировых шедевров просто оставляет меня равнодушным. Т.е. я могу заинтересоваться ими с исторической точки зрения (например, зарисовки Робертса Святой Земли 30-х годов 19-го века), но уловить какое либо настроение, переданное художником, я не в состоянии. Причем, если портреты и бытовые сценки фламандцев вызывают отклик в моей душе (в Райксмузее в Амстердаме я много времени с удовольствием провел в соответствующей секции), то на пейзажи я могу смотреть долго и без всякого результата.

В качестве иллюстрации - вот эта картина Левитана.
Я как то видел где то в инете обсуждение, так там люди рассказывали и о послегрозовом воздухе, и о лодке, плавно покачивающейся на реке...
Или, например, картины разных художников в дневнике

murmura, которыми восторгается много юзеров, а у меня ноль на массу.

Я сильно подозреваю себя о наличии бага в ДНК, но а вдруг нет? Может, есть какие то "учебные пособия", которые могут помочь развить способность выйти в "третье измерение"?

Comments

одним картины нравятся, а другие предпочитают тексты. И никакого бага в ДНК нет, просто Не все люди - визуалы.

хм. восприятие. очень просто. листаешь книгу или идешь по музею и вдруг что-то тебя останавливает. что-то знакомое, или даже вовсе незнакомое, но что-то шевельнулось. зависит от опыта и настроения. главное - не пытаться понять. :)

Может они так говорят чтоб казатся "типа в теме"
и ты тоже че нить говори, соври как тебя это торкает :)

Не переживай! У меня тоже, как ты говоришь, наличие бага было. А потом в один прекрасный день вот так раз, и понеслось. Невозможно, чтобы все люди любили живопись, чтобы все поголовно любили футбол, музыку, балет ... Каждый любит и увлекается тем, что ему интересно, то что он любит. Вот ты, напримар, заядлый путешественник! Я тоже люблю путешествовать, но если бы я в таком ритме и с такой периодичностью путешествовала бы, я бы уже давно протянула бы ноги. А ты это любишь и тебе это не в тягость. Кроме того, ты отлично фотографируешь. У тебя очень хорошие снимки. Я люблю их рассматривать. Мне нравится как ты снимаешь. Всё на месте. Ничего лишнего. Всё так, как должно быть в хорошем снимке. У тебя полно своих достоинств, так что не грузись на счёт живописи. Если тебя это не интересует, зачем мучаться и заниматься этим? Занимайся тем, что доставляет тебе истинное удовольствие! Удачи! И ждём новых рассказов о путешествиях, сопровождённых новыми интересными фото!

Большая часть современного искусства - всего лишь претензия, чтобы им называться.
Просто кажущаяся лёгкость создания композиций, присущая современному искусству и масс-культуре в целом, привлекает людей, не имеющих способностей. И многие, также не имеющие вкуса, покупаются.
Время отсеет лишнее, останется немногое.

Казалось бы обратный, но, по сути, похожий случай - репродуцирование классики, также ставшее популярным. За этим стоит непонимание и неумение оценить современное искусство.

В целом, можно сказать, что истинное понимание современного искусства - удел немногих. В силу иных культурных традиций на западе их больше, чем среди русскоязычных.

К чему это я? чтобы ты не горевал. Большинство тех, кто утверждает о своём понимании искусства, очень далеки от этого.

Наслаждайся тем, чем можешь. Жизнь такая короткая, что ты и этого не исчерпаешь.

Может разделение идет по способности воспринимать информацию/настроение. Меня и тексты с описанием природы вгоняют в тоску.

Так я и не пытаюсь на месте анализировать, наоборот, пытаюсь выкинуть мысли из головы. Что интересно, музыку обычно получается воспринять.

это именно так и начинается с детства

А как ты относишься к импрессионистам и после?
Мишка тоже никак к живописи не относился, пока мы с ним не пошли в Де Орсей.

Кому говорить? И зачем? ;)

Спасибо на добром слове ;) Я не комплексую по поводу бага, просто стало интересно ;)

Я не о современном искусстве писал (оно уж точно не стоит переживаний по поводу), а именно о классике. Я не то чтобы переживаю, просто интересно стало ;)

Так я и наслаждаюссь ;)

Да я и не думаю, что это баг:):):)

Смотреть приятно, но не более того ;) А кто эти "после"?

Ну например Ван Гог.

Может что то зацепило, я не всегда запоминаю фамилии авторов.
Кстати, вот пример. Смотрел на "Подсолнухи", но так и не понял в чем фишка.

А почему во всём надо искать какуе-то фишку? Не пытайся влезть в шкуру автора, и если он непонятно "самовыразился", то это его, художника, вИдение. Втаком случае, оценивай сие творение в двух измерениях: нравится - не нравится. Как раз "Подсолнухи" очень славная вещица, на которую смотреть приятно, вот и просто получай удовольствие, не ломая себе голову. Ну а как насчёт "Чёрного Квадрата" Малевича? Верю,что у него были свои соображения, когда он покрывал квадрат чёрной краской, на которой была, по-видимому, изображена композиция из яркой цветовой гаммы. Но не верю тем, кто глядя на этот квадрат с умным видом, ахая и охая, пытаются объяснить, прежде всего, себе, почему Малевич считал "Чёрный Квадрат" вершиной всего, и, вообще, что это значит. Для нас, стоящих и смотрящих на эту Картину - ничего не значит. Чёрный квадрат - он и в Африке квадрат чёрного цвета. Такое вот моё "кощунственное" мнение.

А почему во всём надо искать какую-то фишку? Не пытайся влезть в шкуру автора, и если он непонятно "самовыразился", то это его, художника, вИдение. В таком случае, оценивай сие творение в двух измерениях: нравится - не нравится. Как раз "Подсолнухи" - очень славная вещица, на которую смотреть приятно, вот и просто получай удовольствие, не ломая себе голову. Ну, а как насчёт "Чёрного Квадрата" Малевича? Верю,что у него были свои соображения, когда он покрывал квадрат чёрной краской, таким образом скрывая, по-видимому, композицию из яркой цветовой гаммы. Но не верю тем, кто, глядя на этот квадрат с умным видом, ахая и охая, пытаются объяснить, прежде всего, себе, почему Малевич считал "Чёрный Квадрат" вершиной всего и, вообще, что это значит. Для нас, стоящих и смотрящих на эту Картину - ничего не значит. Чёрный квадрат - он и в Африке квадрат чёрного цвета. Такое вот моё "кощунственное" мнение.

Tags

Comments