Может не стоит поминать всуе?

Submitted by igorla on Tue, 09/20/2011 - 05:29

Я не вижу в Фото-перформансе Туника на Мертвом Море ни эстетической, ни социальной, ни экологической ценности. Людям нравится этот флешмоб - ну и на здоровье, чем бы дитя не тешилось, как говорится.

feinanna написала пост, где проводит параллель со снимками из концлагерей. Автор поста, как и часть комментирующих - религиозные люди. ОК, я понимаю, что фотографироваться неглиже вместе с кучей таких же "энтузиастов", да еще неподалеку от Сдома и Гоморры идет вразрез с религиозными взглядами и моралью.

Но откуда взялась ассоциация с Катастрофой??? Посмотрите на лица на фотографиях и найдите 10 отличий...


П.с. Если Тунику взбредет в голову идея провести такую фотосессию в Освенциме - это будет совсем другой разговор...

Comments

violetta_vi_vi

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Зато как сразу вслед за автором запричитали-заголосили, подобно голосам на подпевке. Сразу все вспомнили написать о том, чего сами первыми не осмеивались. Стадный рефлекс? Мне тоже не особо нравится Туника, ну и что? Каждый видит искусство и самовыражение через призму своего мировоззрения. И если люди соглашаются сотрудничать с Туникой, им нравится его работы, он вызывает мировой резонанс - значит кому-то и зачем-то это нужно. Я бы не разделась даже за правое дело, потому что стесняюсь. А кому-то это в удовольствие. Зачем же так сразу их эксгибиционистами называть? Собака лает, караван идёт. Вот и пусть идёт. А собаки лают всегда.

Ну, с "собаками" ты загнула ;) Я уважаю и автора поста, и некоторых из комментаторов - хоть и не понимаю до конца этого резкого неприятия...

" Я бы не разделась даже за правое дело, потому что стесняюсь."
Хм. В свете твоего последнего поста, ты можешь пересмотреть свои убеждения :))

bibigosha

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Да уж, телосложения там явно не освенцимские.
А искусство и в раздавленной мухе углядеть можно при желании.
Мне было брезгливо смотреть на это, при том, что я далеко не ханжа. :-/

galadster

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Я вот тоже не вижу криминала. Народ от души развлекся, что тут такого?
А параллели с Катастрофой по любому поводу меня просто раздражают или даже злят. Нашли на чем спекулировать.

violetta_vi_vi

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Я же не обозвала её собакой, что ты. Есть народная мудрость. Я только использовала аллегорию. Обычно, я не опускаюсь до уровня ругани и не использую грубую лексику, тем более в чужом журнале :)))
Не думаю, что смогу не обращать внимание на лающих собак, раздевшись. Я не вхожа в караван :))))

А меня вообще не "зацепили" эти фотографии...

Вы знаете, я честно написала, что это мне напомнило. Понятно, как я отношусь к идее и к выбору места; но про ассоциацию написала не поэтому и не из желания обругать, а потому что эта ассоциация у меня сразу возникла, когда в моцэй шабат увидела снимки. Еще подумала, какое у меня, мол, оригинальное вИдение:)), а взглянула на токбеки (это было в уай-нет), и там половина про это же писали.

"Нашли на чем спекулировать."
Вот именно, поставили в один ряд.

Если я когда-нибудь все таки скину эти треклятые лишние 15 кг, то может и появлюсь на нудистском пляже. А до тех пор не хочется оскорблять эстетические чувства окружающих ;)

Возможно, не зная контекста съемок и видя фоты в очень маленьком разрешении, такая ассоциация и может появиться...
Впрочем, объяснять ассоциации - это гиблое дело, они появляются из ощущений :)

violetta_vi_vi

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Я скинула 10 (о чём сегодня и написала у себя) и всё равно не разденусь :))) Должна заметить, эти голые тела в таком большом количестве совершенно не вызывают никаких сексуальных чувств и эмоций :))) Может от того, что я в больнице каждый день вижу такие же тела?

violetta_vi_vi

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Меня тоже не "зацепили", но пусть творит, если это кому-то в чём-то поможет...

Блин, у одних ассоциации с Освенцимом, у других с больницей. Все таки что-то неладное есть в этом действе ;)

А мне вспомнились картины Глазунова, в начале перестройки. Там где куча лиц (известных деятелей) на одной картине. Вроде и занятно, а никак не трогает...

violetta_vi_vi

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Рассмешил!!!!! Ты видишь, у всех свои бзики:))) Но я не распинала автора за то, что он моих голых больных выставил на показ на берегу Мёртвого моря:))))))

violetta_vi_vi

Mon, 09/19/2011 - 04:00

Не только. Из истории, из предыдущего опыта, из воспитания... Из фильмов про войну и фотографий жертв - тех трупов в Освенциме, которые были сброшены в кучу. Вот она ассоциация.

anutka_il

Mon, 09/19/2011 - 04:00

а почему "неглиже" они же не неглиже, а совсем даже голые.

Да, в маленьком разрешении. Но я и в снимки Катастрофы, много раз леавдиль, никогда не вглядывалась. Я бы вообще эти снимки (Катастрофы) ни за что не публиковала бы: как можно? Тут, конечно, другое дело. Однако, если поразмыслить, эта ассоциация более чем естественна: лично я никогда никаким нудистским искусством не интересовалась, и выходит, что единственные фотографии толпы голых людей, которые я видела, это снимки Катастрофы. А тут еще, по совпадению, и те, и другие декларировано - евреи.

Правильно, в словаре значение - "полуодетый". Но я в последние годы все чаще вижу это слово, подразумевающее именно голышом. А может я и ошибаюсь.

Нет, Игорь, тут нет никакой параллели. Рациональной, во всяком случае. Поэтому и производит впечатление - была бы параллель, выглядело бы дидактической натяжкой, очень унылой и неприятной. А тут ... совпадение, что ли. По Юнгу:).

Оказывается, можно логически объяснить ассоциации ;)
Да, сейчас мне понятнее.

Да, я ниже ответил,сейчас мне стал понятнее ассоциативный ряд. Ваш, как минимум ;)

Некоторые, видимо, можно:).
Хотя я только после Вашего поста задумалась, почему же это так однозначно напомнило.

anutka_il

Tue, 09/20/2011 - 04:00

неглиже в нижнем белье значит, хотя раньше так могли и домашнюю одежду обозвать.
не очень мне понятно, что так всполошился народ, прикольно, но не более. не пойму как о такой ерунде можно думать больше 5 минут, а уж тем паче обсуждать, хм?

Ну, ассоциации - дело темное и плохо контролируемое. Хотя, мне как раз после обсуждения стало понятнее.

совершенно согласен
причем ассоциация "голый еврей" у всех именно возникает с Холокостом. как будто голый еврей сильно отличается от голого нееврея(совсем несильно и то не всегда). люди упитанные. а холокостом(как это у нас часто бывает) сразу воспользовались те кто любым способом не хотел допустить подобное.

кстати массовка действительно жидковатая получилась и неинтересная совершенно

***да еще неподалеку от Сдома и Гоморры идет вразрез с религиозными взглядами и моралью.

нет, как раз неподалеку от сдома - это очень логично)

Ну нельзя же не отреакгировать, а уже если реагировать, то чтобы круги пошли :-)

Я когда-то док. фильм смотрел про Туника. Там интервьюиривали его, людей, которые приходят на съемки. Сейчас уже не помню деталей, но помню, что Туник сам мне понравился и фотки на большом экране тоже стали производить впечатление.

Логично, но недопустимо ;)

Ну, это разве "круги"... ;)

Я тоже видел его предыдущие перформансы. Поэтому от израильского уже не ожидал ничего ;)

ну да
как бы перед архангелом Гавриилом неудобно
он зачистил, а тут возрождают.... прямо на месте ковровых бомардировок)

Дык бомба два раза в одну и ту же воронку не падает...